“和鸣”算法的首次实战应用，虽揭示了国际共识构建中“壁垒森严”的残酷现实，但其在厘清分歧、可视化妥协空间方面的独特价值，也给参与磋商的各国代表留下了深刻印象。批评与质疑声中，亦夹杂着对改进方向的理性探讨。林渊深知，此刻绝不能因初战受挫而退缩，必须趁热打铁，开展一场旨在将“和鸣”从“技术工具”升华为“国际协商新基础设施”的“合纵连横”，通过制度性嵌入和能力建设，将其锻造成真正的“破壁之道”。
此次“合纵连横”的策略核心是：机制化、透明化、能力建设、分域推广，旨在将“和鸣”平台深度融入全球治理流程，使其从可选项变为标准配置。
第一纵，合于“联合国秘书处与专门机构”，推动机制化嵌入。 林渊推动与联合国秘书长办公厅、联合国开发计划署（UNdp）、联合国环境规划署（UNEp） 等核心机构签署合作备忘录。提议将改进后的“和鸣”平台作为一项可选的公共产品，纳入联合国框架下的多边谈判“工具包”。优先在气候变化、生物多样性保护等已有一定共识基础但细节分歧巨大的领域进行试点。由联合国出面推广，可有效剥离其“一家企业工具”的色彩，增强中立性和公信力。
第二纵，连于“学术机构与智库网络”，夯实理论基础与评估。 赵劲松负责，联合哈佛大学肯尼迪政府学院、牛津大学布拉瓦特尼克政府学院、清华大学社会科学学院等全球顶尖的公共政策研究机构，成立“数字技术赋能全球治理研究中心”。该中心的核心任务是对“和鸣”平台在各类国际谈判中的实际应用效果进行独立的、第三方的追踪评估，发表学术论文和政策报告，从学理层面总结其优劣，并提出改进建议。用严谨的学术研究为其背书，驱散“黑箱”疑云。
第三横，谋于“各国谈判代表与外交官群体”，开展能力建设。 夏语冰牵头，与联合国训练研究所（UNItAR） 合作，开设“数字时代谈判技能高级研修班”，面向各国驻联合国及主要国际组织的外交官。课程内容包括“和鸣”平台的操作使用、数据解读、以及如何在传统外交技巧与AI辅助分析之间取得平衡。目标是培养一批熟悉并善用此工具的新一代外交官，从使用者层面减少抵触情绪，提升应用效果。
第四横，实施“分领域、渐进式”推广策略，积累成功案例。 采取务实策略，避免一开始就应用于“文明基石”这类极度敏感的议题。选择国际渔业配额分配、跨境公共卫生事件信息共享、国际数字税规则等专业性较强、公众关注度相对较低、但利益纠葛复杂的领域，利用“和鸣”平台协助磋商。通过在这些领域取得切实的、微小的进展，积小胜为大胜，逐步积累成功案例和国际社会的信任度。
合纵连横，破壁之道。通过绑定联合国机构实现机制化、联合学术界进行独立评估、培训外交官提升使用能力、并采取分领域渐进推广策略，“渊明系”正试图将“和鸣”算法这一技术突破，转化为改善全球治理效率的持久性基础设施。这条路摒弃了一蹴而就的幻想，拥抱了耐心和系统性的建设，其目标不是创造万能药，而是为人类集体决策的复杂工程，提供一件更加精准和高效的工具。