新加坡峰会闭幕当晚，冷月辞在酒店房间的电脑上，再次调出李静案卷的扫描件。
这一次，她看得更慢，更仔细。
她需要系统性地梳理出所有疑点，形成完整的证据链。
她新建了一个文档，开始逐条记录：
一、现场勘验记录疑点：
?「天台边缘发现不完整摩擦痕迹，方向向外。」——备注「无法确定关联」。
疑问：为何不深入鉴定痕迹新旧、力度、与坠楼点的力学关系？是否有拉扯痕迹？
?「死者指甲缝内提取到少量织物纤维，与所穿衣物不符。」——备注「疑为环境沾染，无比对价值」。
疑问：为何不进行纤维来源排查？
二、尸检报告疑点：
?「体内检出微量镇静类药物（地西泮成分）。」——结论「不排除自行服用」。
疑问：地西泮处方药，来源？李静有无就诊记录？剂量是否足以导致失足？为何不排查他投可能？
三、证人证言疑点（周婉部分）：
?「约见原因为商量女儿抚养问题。」——疑问：抚养问题为何需在天台商谈？时间（傍晚）地点均不合常理。
?「发生轻微口角。」——疑问：何种程度为“轻微”？与王娟听到的“逼债”哭诉是否矛盾？
?「情绪激动，不慎失足。」——疑问：失足瞬间，周婉具体位置？施救动作细节？无第三方佐证。
?「试图拉住但未果。」——疑问：若真试图拉拽，为何现场未发现相应痕迹或死者手腕有对应握痕？
四、其他证人疑点：
?「保洁员张某证言：听到激烈争吵及重物落地声。」——疑问：此证言与周婉“轻微口角”陈述严重不符，为何被以“无法进一步核实”为由排除？张某为何迅速离职？
五、结案程序疑点：
?从案发到结案，仅用时三天。
速度异常。
?关键证言矛盾未解，直接采纳单方（周婉）陈述。
?案卷封存级别高，加密标记异常。
冷月辞停下敲击键盘的手。
疑点太多了。
多到已经无法用“疏忽”或“巧合”来解释。
这更像是一场精心策划的、仓促收场的掩盖。
她将这份疑点清单加密发给苏晚，并附上语音留言：
「晚晚，重点明确：第一， 不惜一切代价找到保洁员张某。他可能是唯一可能听到真相的第三方。
第二， 查一查李静生前一周的就诊记录和药店购买记录，核实地西泮来源。
第三， 查一查周婉在李静死亡前后一周的通话记录和资金流动，看有无异常。」
苏晚的回复很快，文字信息：
「疑点清单清晰 ，会优先的调查。张某的线索是突破口，但年代久远，难度最大。医药记录和通讯记录相对容易，三天内给初步结果。」
「好的等你的消息。」冷月辞回复。
她关掉电脑，走到落地窗前。
窗外，新加坡的夜景璀璨夺目，但她眼中只有案卷上那些冰冷的文字和触目惊心的疑点。
十五年前，那个叫李静的女人，很可能不是意外坠楼。
她是被逼死的。
被谎言，被胁迫，被一个她曾经帮助过的“好友”，为了夺回一个孩子，掩盖一个秘密。
周婉。林清瑶。
你们逍遥法外太久了。