亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
读趣网 > 其他类型 > 宋时清晏:职场女官逆袭记 > 第32章 税吏刁难守合规,商户联盟抗强权
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第32章 税吏刁难守合规,商户联盟抗强权

试营业第二日清晨,清晏阁刚开门,三个穿青色官服的税吏就走了进来。为首的税吏赵吏员,手里拿着本税册,嘴角撇着,眼神扫过茶社的桌椅:“沈小姐,奉命来查清晏阁的税,把近几日的收支账、完税票据都拿出来吧。”

沈清晏早有准备,让晚晴端来账册和票据,整齐摆放在八仙桌上。账册用桑皮纸装订,每页都有 “记账人:晚晴”“审核人:沈清晏” 的签字;票据按日期排序,贴在麻纸上,盖着汴京税局的朱红大印。

赵吏员翻了两页账册,突然把账册扔在桌上:“这账不对!你卖粮的收入 30 石,按宋律要缴‘粮食交易税’,税率是 5%,你只缴了 3%,少缴了 60 文!”

周围喝茶的百姓都看了过来,有的小声议论:“不会真少缴税了吧?” 刘老板刚进门,听到这话立刻上前:“不可能!清晏阁的税都是我陪着缴的,按 5% 缴的!”

赵吏员瞪了刘老板一眼:“你是商户,懂什么税法?我说少缴就是少缴!要么补税,要么封店!”

“赵吏员,按《宋会要?食货志》,‘民间平价粮交易,税率减半,即 2.5%’,我按 3% 缴,还多缴了 0.5%,怎么会少缴?” 沈清晏拿出《宋会要》抄本,翻到 “粮税” 那页,指着条文,“您说的 5% 是‘溢价粮交易’的税率,我们卖的是平价粮,按减半算,有府尹的‘平价粮备案文书’为证。”

她递过备案文书,上面盖着汴京府尹的大印,写着 “清晏阁售粮为平价民生用途,准按 2.5% 缴粮税”。赵吏员看着文书,脸色青一阵白一阵,又指着茶税票据:“这茶税票据是‘零售茶税’,你这茶社有固定铺面,该缴‘铺面茶税’,税率高两成,还得补!”

“赵吏员怕是记错了。” 苏慕烟从外面进来,手里拿着枢密院的 “商户税目表”,“按税目表,‘兼营茶社与书坊的民生机构,茶税按零售算,减免铺面税’—— 清晏阁是民生机构,有枢密院的函,您看。”

赵吏员看着枢密院的函,再也找不出理由,却不肯罢休:“就算税没问题,你们收的‘民生意见簿’,是‘干涉官府职权’,按律要没收!”

“这就不对了。” 沈清晏让伙计拿来之前整理的诉求表,“我们只是记录百姓诉求,再交给府尹,没干涉职权 —— 府尹昨天还夸我们做得好,让我们多收集呢。” 她让晚晴去请府尹派来的巡捕,巡捕很快赶到,证实了府尹的话。

赵吏员没了借口,灰溜溜地走了。百姓们纷纷称赞:“沈小姐懂律法,不怕税吏刁难!”“要是我们商户都像清晏阁这样,就不怕被欺负了!”

沈清晏看着众人的神情,心里有了主意:“各位要是信得过我,咱们可以成立‘汴京商户联盟’,以后谁再被税吏刁难、被垄断商户欺压,咱们一起找府尹说理,一起合规经营,互相帮衬。”

刘老板第一个响应:“我加入!清晏阁帮我卖平价粮,我信得过!” 鲁师傅、街市上的布店王掌柜、瓷店李掌柜也纷纷点头,很快就有十几家商户加入。沈清晏当场写了 “联盟章程”,核心是 “合规经营、信息共享、互助抗强权”,还画了 “商户联系表”,记下每家商户的名称、主营、联系方式。

联盟成立后,刘老板带来了恒昌号的消息:“恒昌号从棉农那里收棉,只给 10 文一斤,卖给织布户却要 50 文,中间翻了五倍!还逼织布户只能买他们的棉纱,不然就不让他们卖布给绸缎庄。”

沈清晏拿出 “供应链垄断分析表”,在 “恒昌号” 旁标注 “压价收棉(10 文 \/ 斤)、抬价售纱(50 文 \/ 斤)、强制交易”,又让布店王掌柜统计受影响的织布户数量:“咱们先收集证据,再让织布户联名写诉状,交给府尹 —— 人多力量大,府尹肯定会查。”

晚晴突然想起件事:“小姐,昨天王钦的管家去了恒昌号,还带了个木盒,说不定是给恒昌号送银子,让他们继续垄断。”

沈清晏点头:“很有可能。咱们得盯紧恒昌号的进出货,记录他们的运纱车数量、时间,看看有没有跟王钦的府第往来 —— 这些都是证据。” 她让李伯派家丁盯梢,每天记录 “恒昌号运纱车次数”“与王钦府往来人数”,做成 “监控数据表”。

傍晚关店时,沈清晏整理 “联盟商户日报”:刘老板帮棉农卖棉 20 斤,鲁师傅帮织布户修织布机 3 台,布店王掌柜收集织布户诉状 12 份。她在日报上写 “明日计划:提交织布户诉状给府尹,继续盯梢恒昌号”。

刚要回家,巡捕来报:“沈小姐,府尹说王钦要在明日的朝堂上,弹劾您‘结党商户,对抗朝廷’,让您做好准备。”

沈清晏心里一沉 —— 王钦开始用 “结党” 的罪名打压她。她立刻让苏慕烟联系联盟商户,准备 “联名担保书”,证明联盟是 “互助合规,非结党”;又整理清晏阁的 “民生成果表”,列着 “平抑粮价 3 次、帮助织布户 12 家、记录民生诉求 87 条”,用成果反驳 “对抗朝廷” 的说法。