亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
读趣网 > 其他类型 > 群主夏天:跨世名侦探联盟 > 第8章 严良的路线追踪
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

便利店盗窃案告破的第二天,夏天刚到警局,就被局长叫进了办公室。

办公桌对面堆着一叠案卷,封面印着“系列砸车盗窃案”的字样,局长指着案卷,眉头紧锁:“这案子已经持续一个月了,凶手专挑凌晨2点到4点,在老旧小区附近砸车窗偷财物,已经有23位车主报案,损失从几百到几千不等。

监控倒是拍到了模糊身影,但凶手每次都能避开高清监控,跟泥鳅似的滑走,技术队查了半个月,也没摸出规律。”

夏天接过案卷,翻看着里面的监控截图:凶手穿着黑色连帽衫,戴黑色墨镜和口罩,身形偏瘦,每次作案后都快速消失在小巷里,监控只能拍到他的背影。

最棘手的是,案发地点分散在城区四个不同的老旧小区,彼此之间距离很远,看起来毫无关联,技术队绘制的路线图更是杂乱无章,找不到任何重复轨迹。

“四个小区的监控都查了,没发现凶手的作案工具和藏身点?”夏天问。

局长点头:“查了,凶手很谨慎,每次都自带工具,作案后带走,现场连个指纹都没留下。

老旧小区的监控大多是老式模拟摄像头,清晰度差,只能看到大概轮廓,根本没法人脸识别。”

回到办公室,夏天将案卷里的关键信息整理成文字:“系列砸车盗窃案,作案时间凌晨2-4点,目标老旧小区,凶手穿黑连帽衫+墨镜口罩,作案后沿小巷逃离,监控无清晰面容,案发地点分散,路线无明显规律。”

同时附上四个小区的位置地图和监控拍到的凶手背影照片,一起发到了侦探交流群里,附带一句求助:“目前找不到凶手的路线规律,求分析可能的逃跑轨迹或藏身点。”

群里很快有了回应,方木先发来一段侧写:“作案地点分散却都选老旧小区,说明凶手熟悉城区地形,且刻意规避安保完善的区域,可能有过盗窃前科,对监控位置很敏感。凌晨作案+快速逃离,大概率是独居,无固定工作,白天可能在案发地周边活动,观察踩点。”

柯南补充:“墨镜!凌晨戴墨镜很奇怪,会不会是凶手有眼部疾病,怕强光?或者墨镜是伪装,镜片里藏了什么?”

夏天盯着“墨镜”这个细节,若有所思——凌晨光线昏暗,正常人确实不会戴墨镜,难道真的和眼部疾病有关?

他刚想追问,严良的头像突然跳动起来,附带一个文件链接,留言简洁:“已整合四小区案发时间、监控拍到的凶手逃离方向,绘制路线图,重点看红色标注的重复路段。”

夏天立刻点开链接,一张清晰的电子地图弹了出来,四个案发小区用蓝色标记,每个小区周围都有无数条灰色线条,代表凶手可能的逃跑路线,而其中有三条红色线条格外显眼,贯穿了两个小区之间的老旧小巷,线条上还标注着“重复出现3次”“重复出现2次”的字样。地图下方附带严良的分析说明:

“1. 提取四个小区案发后1小时内的监控,筛选出‘黑色连帽衫+墨镜’的身影,共锁定12个关键画面,反向推导其逃离方向,排除死胡同后,得到28条可能路线;

2. 对比28条路线的重合度,发现三条老旧小巷重复出现——分别是‘和平巷’‘民生西巷’‘纺织厂后巷’,其中和平巷连接两个案发小区,凶手3次作案后均从此巷逃离;

3. 三条小巷均无高清监控,且两侧多为废弃厂房或老旧居民楼,便于隐藏;同时,小巷两端均连接主干道,但凶手从未直接上主干道,而是在巷口绕至另一条小巷,继续沿无监控路线移动,说明其对周边‘监控盲区’了如指掌;

4. 按路线长度与步行速度推算,凶手从案发小区到最终消失点的时间约为15-20分钟,结合三条重复小巷的位置,推测其藏身点可能在‘纺织厂后巷’附近的老旧居民楼内,该区域无物业,人员流动复杂,便于隐藏。”

夏天看着地图上的红色线条,豁然开朗——之前技术队只盯着单个小区的逃跑路线,没将四个小区的路线串联起来,而严良通过“时间线+方向推导+重合度对比”,硬生生从杂乱的路线里找出了规律。

他立刻拿起对讲机,召集侦查小组:“重点布控三条红色小巷——和平巷、民生西巷、纺织厂后巷,尤其是和平巷,凶手3次从这里逃离,安排便衣民警分三班蹲守,凌晨1点到5点重点盯防,注意穿黑色连帽衫、戴墨镜的男子,一旦发现,不要惊动,先跟踪确认落脚点!”

侦查小组迅速行动,夏天则继续在群里补充信息:“已按路线图布控三条小巷,后续进展会同步。严良,你觉得凶手为什么会反复走同一条路线?不怕被盯上吗?”

“正因为怕被盯上,才会走熟悉的路线。”严良的回复很快传来,“重复路线意味着‘安全’——凶手已经确认这些小巷无监控、无巡逻,且知道沿途的躲避点,一旦遇到突发情况,能快速隐藏。这种‘路径依赖’是盗窃惯犯的典型特征,他们不会轻易尝试新路线,除非旧路线被发现。”

方木补充:“路径依赖也说明凶手的活动范围有限,藏身点大概率在三条小巷的交汇区域,建议在纺织厂后巷附近的居民楼张贴协查通告,让居民提供线索,同时排查周边的废品站、小旅馆,这些地方容易藏人藏赃。”

夏天一一记下,安排警员在纺织厂后巷周边张贴协查通告,同时排查附近的小旅馆和废品站。蹲守的第一天,没有任何发现;

第二天凌晨3点,和平巷的便衣民警传来消息:“发现一名穿黑色连帽衫、戴墨镜的男子,正沿和平巷往纺织厂后巷方向走,步态和监控里的凶手很像,手里拎着一个黑色袋子,像是作案工具!”

“继续跟踪,不要暴露,确认他的落脚点!”夏天立刻起身,带领支援小组赶往和平巷。

通过民警的实时定位,他们看到男子沿着和平巷走到尽头,拐进纺织厂后巷,最后走进了一栋没有电梯的老旧居民楼——3号楼。

“小组1守住单元门,小组2绕到楼后,防止他从窗户逃跑!”夏天布置好任务,带领两名警员上楼。

根据民警提供的楼层信息,男子进了402房间。夏天敲了敲门,里面没有回应,他示意警员准备破门,就在这时,门突然开了,一个戴着墨镜的男子探出头,看到门口的警察,脸色瞬间煞白,转身想跑,却被警员一把按住。

男子正是监控里的凶手,名叫李伟,有多次盗窃前科。

警方在他的房间里搜出了作案用的螺丝刀、手套、口罩,还有没来得及销赃的手表、手机等物品。

审讯时,李伟交代,他之前在纺织厂打工,对周边的小巷很熟悉,知道哪些地方没有监控,所以每次作案后都走同一条路线,没想到还是被盯上了。

案件告破后,夏天在群里发了一张缴获的作案工具照片,配文:“系列砸车盗窃案告破!严良的路线图太关键了,直接锁定了凶手的逃跑路线和藏身点!”

群里瞬间热闹起来,柯南发了个“厉害”的表情包,方木留言:“路径依赖分析果然有用,严良的数学逻辑还是这么强。”宋慈则写道:“以数据寻规律,以规律定踪迹,此法甚妙。”

严良回复了一句简单的话:“只是做了路线重合度计算,关键是你们的蹲守执行力。”夏天看着屏幕,心里满是感激——如果没有严良用数学逻辑梳理出的路线图,这起看似毫无规律的案件,不知道还要查多久。

这个跨越时空的侦探群,总能在关键时刻,用各自的专长,为案件侦破找到最精准的方向。